O Cromo Informatico

terça-feira, abril 25, 2006

Porque não usar Blu-ray e HD-DVD


Há não muito tempo atrás eu era defensor do formato Blu-ray. Este formato de guardar filmes em medias bem maiores será incluido na PS3 da Sony que terá também processadores Cell da IBM.
A Sony sempre apoiou o Linux e o software livre, havendo até kits para a PS2 para quem quiser lá instalar Linux. A própria PS2 tem como kernel um Linux. Existe ainda a promessa da Sony em distribuir discos rigidos para a PS3 com Linux. O cell por sua vez é um processador criado pela apoiante do Linux/Software Livre IBM e que teve a sua versão experimental - ainda nem existia - em simuladores para Linux.
Esta conjugação traz a duvida para o futuro da informatica: Quem vai ganhar?
Os processadores x86 (Intel), a Microsoft e os fabricantes do HD-DVD, ou será que este novo processador que será adaptado ao mercado doméstico e estas grandes empresas que se apoiam mutuamente contra os gigantes implantados irão ajudar a destrona-los?

Esta questão foi alterada nos ultimos tempos. A Apple portou - ainda não acredito - o seu Mac OS X para X86 depois de uma desavença com a IBM, que aliás foi um bocado estranha. A Aplle disse num mês que deixaria de comprar processadores PPC a IBM porque esta demorava muito tempo a aumentar-lhes a velocidade - atenção; PPC são processadores para servidores - e um mês depois saiu uma nova linha destes processadores. Com esta mudança a Apple claro viu o seu Mac OS X em X86 e Windows XP a correr nos seus Macintosh - ou seja lá o que aquilo agora seja!
Outra noticia que alterou a questão foi a GPLv3 e a apreentação da tecnologia DRM.
A GPLv3 da Free Software Foundation estará prparada para responder a maneira como o Digital Rights Management retira direitos e liberdades aos utilizadores.

Então porque não usar o Formato Blu-ray nem HD-DVD?
Vou retirar as ideas e do bluraysucks e traduzilas para português

- Se a tua televisão de alta definição não tiver uma porta HDMI , ou uma porta DVI compativel com HDCP, não vais conseguir ver os filmes em alta definição. Todos os nomes esquisitos que indiquei aqui são apenas siglas para encriptação digital, ou seja, os senhoes de hollywood vão poder dormir descansados porque niguém vai "roubar" a imagem que esta a ser transmitida pela internet e nos teremos que pagar mais algumas centenas de contos.

- Ao mesmo nivel, se tiveres um pc e um leitor ou de Blu-ray ou HD-DVD teras também que ter um monitor e uma placa grafica que seja conforme o HDCp não apenas compativel.

- DRM - Digital Restrictions/Rights Management (Gestão de Direitos/Restrições Digitas). O que restringe o acesso livre ao que o utilizador adquire.

- AACS - Advanced Access Content System (Sistema Avançado de Acesso ao Conteudo). Basicamente isto é um sistema de controlo encriptado como os DVD's.

- Este novo formao exige uma ligação à internet para ver o seu conteudo. O que pode também servir para controlar o urilizador.

- Coisas como modificar o leitor deste formato faz com que ele se auto destrua.

- Estas empresas pensaram também em coisas como um disco para (ou por) um leitor e cobrar dinheiro por uma cópia mesmo que de forma legal.

Retirado em parte de http://bluraysucks.com/



ATENÇÃO: OPINIÂO PESSOAL

No principio haviam os direitos de autor, então vieram as campanhas anti-fotocopia, seguiram-se os controlos dos DVD's e hoje controlam até o nº de vezes a que um ficheiro pode ser acedido.

Há uma coisa que eu não compreendo. Se eu o compro é meu! Se é proprieddade intelectual de X ou Y eu não quero saber. Se eu fotocopiar um livro não estou a dizer que fui eu que o escrevi, não o roubei nem fisica nem intelectualmente. O autor tem os seus créditos simplesmente o editor não nada em dinheiro.
Se eu copiar uma musica não estou a cantá-la pelo artista. Se eu copiar um cd não estou a rouba-lo ao artista, por isso não o estou a roubar intelectualmente nem fisicamente. Se eu compro um par de calças é meu; faço com eles o que quiser; visto; impresto; modifico-as a minha maneira. É meu, porque fiz uma troca comercial, eu dei dinheiro e deram-me um objecto. Se eu não digo o que o vendedor tem de fazer com o dinheiro ele também não tem que dizer o que eu faço com o que me vendeu.

recomendo:
http://www.crftp.com/
http://freenet.sourceforge.net/
http://en.wikisource.org/wiki/Main_Page
http://en.wikibooks.org/wiki/Main_Page

domingo, abril 23, 2006

Dia da Terra

Ontem o cromo esteve encerrado numa acção de ativismo em defesa do mundo em que vivemos. O site estava assim:

Dia da Terra





Porque o mundo não somos só nós!



Cada um de nós tem razões próprias para agir da maneira que age, mas não por muito tempo, se os nossos hábitos não forem mudados.

quarta-feira, abril 19, 2006

Fábio Luiz do Livre Acesso por Falcon_Dark teve autorização para traduzir este excelente artigo sobre os milionários de Redmond

"O que você faz quando sua riqueza é imensa mas completamente atrelada a pessoas em quem você não confia? Se você é Paul Allen você cuida de sua língua e gasta oito anos para sair em silêncio."

Vale a pena dar uma olhada.

Review: os processos em tribunal da giante de software

Segundo este artigo publicado na CNET a Microsoft já teve que pagar

$1.95 billion Sun Microsystems
$850 million IBM
$750 million AOL Time Warner
$536 million Novell
$460 million RealNetworks
$440 million InterTrust Technologies
$150 million Gateway
$23 million Be

Só a Real Networks teve que pagar

"In total, about $761 million. Microsoft has agreed to pay $460 million in cash up front and to pay an additional $301 million in cash and services to support, distribute and market RealNetworks' Rhapsody music services through its MSN service."

Melhor do que isso é no fim da pagina mostrar noticias relacionadas com casos antitrust em 18, 3 não são contra Microsoft (!!!)

Não esquecendo - claro - o processo que já decorre a algum tempo em que a União Europeia ameaça multar a gigante de Redmond em mais de 2,43 milhões de dólares por dia, por abuso de posição dominante.
A microsoft disponibiliza ferramentas no seu sistema operativo que podem ser descarregadas dos seus sites assim como outras empresas têm esses produtos e não os conseguem vender porque a Microsoft já os inclui no Sistema Operativo - Media Player, Navegador.
Outra das questões está relacionada com a divulgação de documentação decente que possa ser usada por competidores para interagirem os seus programas com o Windows. Primeiro disseram comissária europeia da Concorrência, Neelie Kroes, que não fariam isso porque estavam a dar o seu segredo as sua rivais e depois desta lhes ter aumentado para uma semana lá escreveram meia duzia de páginas de documentação á pressa para não pagarem a multa. A comissára não foi na conversa e lembrou que o praso estava a acabar. Então a microsoft contra atacou dizendo que os prazos eram muito curtos e disseram também que passariam a mostrar o código-fonte as empresas que o solicitassem. A União Europeia não foi em cantiga e o processo mantém-se.

Isto explica bem porque é que o Windows funciona tão mal: Eles têm mais advogados e publicitários do que programadores e os programas que escrevem não estão documntados o que explica porque é que de versão para versão e de programa para programa eles funcionem tão mal entre si.



Eles fazem-nas, dominam e com esse dinheiro mantêm o dominio.
Vocês já conhecem o meu mau feitio...

terça-feira, abril 18, 2006

Firefox: A caminhada continua

Segundo a IDG Now o firefox já domina 10% do mercado de navegadores perdendo o Internet Explorer 4%.

Será por causa das correcções sobre correcões e patches sobre patches e buracos que memo assim não ficam fechados?
ou será porque os utilizadores estão a deixar de acreditar que mesmo depois de actualizar o computador ele não está seguro?
E o que acontece por trás?

Fica uma dica: se o site não funcionar no firefox ou é porque não tens o plugin instalado ou porque o site está a espera ou de um virus chamado i.e.win32 ou quer que uses o Internet explorer para te enviar um virus por uma falha.

Este meu maldito mau feitio está a tornar-se insuportável!

domingo, abril 16, 2006

Steve Ballmer contra ataca II

Para que fique claro a partição onde estava o windows tem agora a "tentativa" de instalar o Debian GNU/Hurd k10. tentativa porque não é propriamente "Next, Next, Next".


Para quem possuir um Linksys WAG354G com dificuldades de acesso do tipo disconectar e demorar muito tempo a conectar ou outros

deve fazer o download do firmware mais recente

Descomprimir o .zip
Aceder a pagina de configuração do router; separador Administration/Help e escolher o botão Upgrade Firmware.
Clicar no botão browse procurar o ficheiro .bin e clicar no botão upgrade
Quando o upgrade estiver completo deve ser efectuado um reset e rreconfigurar o router.

resolveu o problema que eu estava a ter
"- Fixed problems with different messages showing when PPP disconnected for
PPPoA and PPPoE"




Continuando a seguir a linha de pensamento - pode chamar-se aquilo pensamento? - do Ballmer eu tenho que fazer esta citação:



"First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win." - Mohandas Gandhi

tradução livre:
primeiro eles igonram-te, depois riem de ti, quando tentam enfrentar-te tu vences.

É uma frase que se aplica perfeitamente ao modo como a Microsoft enfrenta o Linux/Software Livre. Primeiro não havia interesse, depois era uma brincadeira, uma piada, depois vieram as campanhas, desespero e o que vai acontecer ninguém sabe mas os resultados para 2005 mostram que eles têm muito a temer.

O kota ainda tem a lata de dizer que o linux pode estar a usar código indevidamente. O que eu me questiono é sobre as histórias de parte do código net do NT ter sido tirado do BSD e do porquê da IBM não abrir todo o código do OS/2.
Recordemo-nos que o OS/2 saiu pouco depois do NT e depois da IBM e da Microsoft se terem chateado, quando estavam a fazer o substituto para o DOS.

mas isto sou só eu com o meu mau feitio...